home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 9020 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.9 KB
  1. Path: faba.han.de!not-for-mail
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  3. References: <808.6649T1169T2838@nordnett.no> <Pine.BSD/.3.91.960320130638.11700B-100000@sos.sos.net> <4ishv7$jfr@kaon.kuai.se> <31528009.71A2@plea.se> <4j09jc$eu4@kaon.kuai.se> <4j0jnq$et9@leol.net-link.net> <4j3es5$u0@kaon.kuai.se> <1996Mar26.225231.9678@scala.scala.com> <65825471@faba.han.de> <1996Apr1.223045.9711@scala.scala.com>
  4. From: "Florian Faber" <faber@faba.han.de>
  5. Date: Tue, 02 Apr 1996 11:45:37 +0100
  6. X-NewsReader: IntuiNews 1.3a (7.9.95)
  7. Subject: Re: EIDE vs. IDE , was: Reports from CeBit
  8. Message-ID: <65825542@faba.han.de>
  9. Organization: watzmann softwerk
  10.  
  11.  
  12. DH> >The SCSI-3 SBP and IEEE 1394 go hand-in-hand. This would be a) a lot
  13. DH> >faster
  14. DH> Not really. The fastest IEEE 1394 defined to date is 400mb/s, which is
  15. DH> 50MB/s if you don't lose anything from overhead. A 16-bit Fast20 runs
  16. DH> at 40MB/s.
  17.  
  18. How many devices are possible with Fast20? (rhetorical question)
  19. And you mix up 16-bit Fast20 and 8-bit Fast20 in your argument.
  20. If we take 8-bit Fast20, which costs less than the currently available
  21. 1394 first silicons, you don't have 40MB/s.
  22.  
  23. DH> >b) much cheaper than Fast-20,
  24. DH> Fast20 controllers aren't that much more expensive than plain old
  25. DH> SCSI-2. That's basically because the technology for these rates has
  26. DH> been there a long time, it was more a matter of formality to define
  27. DH> the faster protocols. Similarly, drives are a little more expensive.
  28.  
  29. What about the differences in device interface? In most cases, the device
  30. interface can be much simpler with 1394. I don't just talk about hard
  31. drives.
  32.  
  33. And you need the connectors for Fast-20. You need the connectors inside,
  34. you need terminators, you need board space, you need an external connector
  35. etc. Do you want to say that all of this is cheaper than an interface that
  36. also has the ability to substitute other interfaces than SCSI?
  37.  
  38. Of course the old interfaces can't be substituted completely.
  39.  
  40. DH> Right now, an IEEE 1394 chip costs more than twice that of a Fast20
  41. DH> SCSI chip, not to mention complete boards (someone on comp.sys.be
  42. DH> today was complaining that no IEEE 1394 boards are out for under
  43. DH> $1000, today, even though the TI chipset costs about $80).
  44.  
  45. This are the first silicons. And what's the $80-quantity?
  46.  
  47. DH> > and c) pretty easy to use.
  48. DH> No doubts here. SCSI was never defined as something consumers should
  49. DH> be mucking around with. Fast20 is even nastier than SCSI-2, less
  50. DH> forgiving to the wrong hookups, and you had better use shielded cable
  51. DH> if you're going very far. In time, 1394 will cost less, IF it manages
  52. DH> to catch on in the consumer market.
  53.  
  54. Hopefully. I think they're on the right way. On the IFA in Berlin will be
  55. the first Set Top Boxes with 1394, and if YAMAHA does it right, 1394 will
  56. become the MIDI successor. So with *one* 1394 interface you can at least
  57. connect to interactive TV and music devices.
  58.  
  59.  
  60. Flo
  61.